NOAK-Therapie
    • News
    • Fortbildungen
      • Online-Seminare
      • MFA-Schulung
    • NOAK Therapie
      • NOAKs im Behandlungsalltag
      • Interaktionspotential beachten
      • NOAKs in Notfallsituationen
      • Sicherheit
      • Stumme zerebrovaskuläre Erkrankungen
      • Experteninterview Prof. Dr. Andreas Goette
      • Herausforderung Dosierung und Interaktionen bei DOAK
      • Orale Antikoagulation interdisziplinär betrachtet
      • Orale Antikoagulation alternder VHF Patienten
      • Wechselwirkungen unter NOAKs
      • Dosisanpassung
      • Medikamenteninteraktion NOAKs versus VKAs
      • Perioperative Antikoagulation
      • Blutungsmanagement
      • Zahnarztbehandlung unter Noaks
      • NOAKs bei älteren Patienten
      • Smart Pack
      • Therapieadhärenz
      • NOAK und Niereninsuffizienz
      • Herausforderungen der Antikoagulation
      • Kreatinin-Clearance Rechner
    • Vorhofflimmern
      • Vorhofflimmern: Was tun?
      • TIA als Ursache
      • Sport bei Herzrhythmusstörungen
      • Diagnose VHF
      • Smarte Überwachung der Herzfunktion
      • Therapie des Vorhofflimmerns
      • Kardioversion
      • Katheterablation
      • Schlaganfalltherapie
      • Schlaganfallprävention
      • HAS-BLED Score Rechner
      • CHA2DS2-VASc-Score-Rechner
      • Operation Gesundheitsweisen Spezial
    • TVT und LE
      • Diagnose TVT
      • Venöse Thromboembolien
      • Sicherheit bei Thromboembolien
      • Gerinnungsstörung
    • Studien
      • Studien allgemein
      • Prävention von Schlaganfall und SEE bei nvVHF
      • NOAK-Studie zu Thromboembolie
      • EMIT-AF/VTE: periprozedurale Antikoagulation
    • Leitlinien
      • ESC-Leitlinien Vorhofflimmern
      • ESC-Leitlinien chronisches Koronarsyndrom
      • Der neue Practical Guide der EHRA
    • Servicethemen
      • KV-Regionen
      • Notfallmanagement
      • Entlassmanagement
      • Praxisorganisation
      • Zeitmanagement
      • Qualitätsmanagement
      • Resilienz im Arztberuf
      • Bestechung und Bestechlichkeit von Ärzten
      • Burnout-Prävention
      • Schwierige Patienten
    • Suche
    • Menü Menü

    Wichtigstes Kriterium für Patientenzufriedenheit: Fachkompetenz

    Patientenführung und Lifestyle
    Wichtigstes Kriterium für Patientenzufriedenheit: Fachkompetenz

    Worauf legen die Patienten Wert? Schreckt man sie mit IGeL-Angeboten ab? Und ist die Debatte über zu lange Wartezeiten überhaupt angemessen?Die aktuelle Umfrage der Kassenärztlichen Bundesvereinigung1 gibt Antworten

    Weit verbreitete Zufriedenheit

    Gut 90 % der Patienten haben ein gutes oder sehr gutes Vertrauensverhältnis zu ihrem Arzt1 (Abbildung 1). Das ergibt die aktuelle repräsentative Versichertenbefragung der Kassenärztlichen Bundesvereinigung (KBV). Für diese Erhebung befragte ein unabhängiges Meinungsforschungsunternehmen von April bis Juni 2018 6.043 zufällig ausgewählte Deutsch sprechende Bürgerinnen und Bürger aus allen KV-Gebieten Deutschlands telefonisch.1

    Von den befragten 18 bis 79 Jahre alten Versicherten waren 86 % in den letzten zwölf Monaten mindestens einmal bei einem Arzt in der Praxis, um sich selbst behandeln oder beraten zu lassen – Zahnarztbesuche und Krankenhausaufenthalte ausgenommen.1

    Durch dieses ausgesprochen positive Gesamturteil fallen geschlechts-, bildungs- oder altersspezifische Differenzen praktisch nicht ins Gewicht. Die Bestnote „sehr gut“ wurde jedoch leicht überproportional von Privatversicherten, von Befragten in einem sehr guten eigenen Gesundheitszustand oder von denjenigen Patienten, die in der Arztpraxis keine beziehungsweise eine nur sehr kurze Wartezeit hatten, vergeben.1

    Abbildung 1: Vertrauensverhältnis zum Arzt insgesamt und abhängig vom Einfluss der empfundenen Fachkompetenz des Arztes. Modifiziert nach „Versichertenbefragung der KBV 2018“.1

    Fachkompetenz bildet die Basis für eine gute Arzt-Patienten-Beziehung

    Gut 90 % der Versicherten, die in den letzten zwölf Monaten einen Arzt aufgesucht haben, bewerteten die Fachkompetenz des Arztes mit „gut“ oder „sehr gut“.1 Dieser Wert ist seit Beginn der regelmäßig durchgeführten Versichertenbefragungen im Jahr 2006 konstant. Die Fachrichtung des Arztes spielt hierbei kaum eine Rolle. Wurde die fachliche Kompetenz des Arztes jedoch als „nicht gut“ bewertet, belastete dies massiv die Arzt-Patienten-Beziehung.1 Wie in Abbildung 1 dargestellt, gaben dann zwei Drittel der Patienten ein „weniger gutes“ oder „überhaupt nicht gutes“ Vertrauensverhältnis zu ihrem behandelnden Arzt an.

    Was macht Patienten unzufrieden?

    Laut Umfrage waren 16 % der Versicherten, die in den letzten zwölf Monaten einen Arzt aufgesucht haben, in diesem Zeitraum einmal so unzufrieden, dass sie sich beschweren wollten.1 9 % aller Befragten haben aus Unzufriedenheit tatsächlich den Arzt gewechselt. Als Hauptgründe für die Unzufriedenheit wurden eine angeblich falsche Behandlung und fachliche Inkompetenz angegeben, aber auch Höflichkeit und Wartezeiten spielten eine Rolle (siehe Abbildung 2).1

    Abbildung 2: Gründe für Unzufriedenheit mit dem Arzt. Modifiziert nach „Versichertenbefragung der KBV 2018“1.

    Wartezeiten mit Luft nach oben

    In den Arztpraxen sind die Wartezeiten in den letzten Jahren nahezu unverändert geblieben. Nach wie vor kommen drei Viertel der Befragten innerhalb der ersten halben Stunde an die Reihe.1

    Maßgeblich bei der Terminvergabe ist die Dringlichkeit des Anlasses. Das ist sinnvoll, und tatsächlich bekommen 53 % der Patienten bei einem aktuellen, nicht chronischen Problem sofort einen Termin.1 Die Kehrseite der Medaille ist, dass fast jeder Dritte (30 %) im akuten Fall länger als drei Tage auf einen Termin warten muss. Die Wartezeiten auf einen Termin missfielen insgesamt 7 % der privat Versicherten und 22 % der gesetzlich Versicherten. Privatpatienten bekommen nach wie vor insgesamt schneller einen Termin als gesetzlich Versicherte und sind seltener von Wartezeiten von über drei Wochen betroffen (10 % vs. 16 %). Für die Akzeptanz von Wartezeiten ist wiederum deren konkrete Dauer ausschlaggebend: Bei mehr als drei Wochen sagten deutlich mehr Befragte, dass es ihnen zu lange gedauert hat.1
    Obwohl insgesamt gesehen neun von zehn Patienten mit der Terminvergabe zufrieden sind1, scheint es noch Verbesserungspotenzial zu geben.

    IGeL-Angebote werden gerne angenommen

    Wenn Ärzte ihren Patienten persönlich eine individuelle Gesundheitsleistung (IGeL) anbieten, nehmen 67 % der Patienten dieses Angebot auch an.1 Umgekehrt fragen die Patienten, die bereits von ihrem Arzt IGeL-Angebote unterbreitet bekommen haben, auch selbst deutlich häufiger aktiv IGeL-Leistungen nach.1 Die Qualität der Arzt-Patienten-Beziehung bleibt von diesen Leistungen unbeeinflusst.1

    Quellen:
    FGW Forschungsgruppe Wahlen Telefonfeld GmbH. Versichertenbefragung der Kassenärztlichen Bundesvereinigung 2018: Ergebnisse einer repräsentativen Bevölkerungsumfrage April – Juni 2018, 2018. http://www.kbv.de/media/sp/Berichtband_KBV_Versichertenbefragung_2018.pdf

    Bildquelle: © Alexander Raths – stock.adobe.com, Symbolbild mit Modellen

    18. Oktober 2019/von p348514
    https://noak-therapie.de/wp-content/uploads/2019/10/image-10.png 348 605 p348514 https://noak-therapie.de/wp-content/uploads/2022/06/NOAK-Therapie-Logo-Daiichi-Service_2.png p3485142019-10-18 10:42:122022-05-11 09:52:19Wichtigstes Kriterium für Patientenzufriedenheit: Fachkompetenz
    « Vorheriger BeitragSystolischer 24-Stunden-Blutdruck sagt VHF-Risiko voraus
    Nächster Beitrag »Zehn Tipps für ein effizientes Praxismanagement

    Empfohlenes
    Online-Seminar

    DS TopKolleg – Herz und Gefäße

    vom 05.04.2023

    Jetzt anmelden
    Jetzt anmelden

    News

    • Auf den Zahn gefühlt – Parodontitis und kardiovaskuläres Risiko26. März 2023 - 2:12 pm
    • Fit in den Frühling – mit der richtigen Sportart26. März 2023 - 2:04 pm

    mobile nav

    Impressum

    Kontakt

    Disclaimer

    Datenschutz

    Nebenwirkungsmeldungen

    Fachinformation Lixiana

    Daiichi Sankyo Deutschland GmbH ist Teil der weltweit tätigen Daiichi Sankyo Gruppe mit Hauptsitz in Japan. Wir bieten innovative Produkte und Dienstleistungen in mehr als 50 Ländern auf der ganzen Welt. Mit mehr als 100 Jahren der wissenschaftlichen Expertise gründet unser Unternehmen auf ein reiches Erbe an Innovation und eine robuste Pipeline von vielversprechenden neuen Medikamenten, um Patienten zu helfen.

    ©2023 Daiichi Sankyo Europe GmbH. All rights reserved.

    daiichi-sankyo-logo

    Ein Service von Daiichi Sankyo Deutschland GmbH

    Zielstattstraße 48, 81379 München, Deutschland

    Tel 089 78080, Fax 089 7808202

    E-Mail: service@daiichi-sankyo.de

    www.daiichi-sankyo.de

    Systolischer 24-Stunden-Blutdruck sagt VHF-Risiko vorausSystolischer 24-Stunden-Blutdruck sagt VHF-Risiko vorausZehn Tipps für ein effizientes PraxismanagementZehn Tipps für ein effizientes Praxismanagement
    Scroll to top

      IHR FEEDBACK

      Bitte wählen Sie ein Thema aus:

      Name

      E-Mail Adresse

      Ihr Kommentar*

      Für Meldungen unerwünschter Nebenwirkungen bitte hier klicken.

      * Pflichtfeld

      Datenschutzhinweise
      Das Feld „Name“ und das Feld „E-Mail-Adresse“ sind optional. Durch das Ausfüllen des Felds „Name“ und/oder des Felds „E-Mail-Adresse“ stimme ich zu, dass diese personenbezogenen Daten von der Daiichi Sankyo Deutschland GmbH nur verarbeitet werden, um auf dieses Feedback zu reagieren und mich ggf. zu kontaktieren. Bei Fragen oder Wünschen bezüglich der Verarbeitung meiner personenbezogenen Daten brauche ich lediglich eine E-Mail an datenschutz@daiichi-sankyo.eu zu schreiben oder (Tel) +49 89 78080 anzurufen.